【could have+過去分詞】実現しなかった過去の能力・可能性の表現

はじめに音声について説明させてください。

「could have harmed」が「could have+過去分詞」の形になります。

「危害を加えることができた」と訳していますが、実際には「危害は加えていない」ことを表し、「実際には危害を加えなかったが、やろうと思えばできた」ということになります。

「could have passed」が「could have+過去分詞」の形になります。

通常通り試験を受けていれば合格できたはずではあるが、実際には試験を受けなかった、あるいは受けたが何らかの理由でじゃまされ、本来の能力を発揮できずに不合格となったというニュアンスがあります。

「could have jumped」が「could have+過去分詞」の形になります。

過去の出来事に関して、飛び立ちたいほどうれしかったことを比ゆ的に表現していますが、実際には飛び立っていないことになります。

「could have been」が「could have+過去分詞」の形になります。

このように受け身の文章でも使うことができます。

実際には起こってしまった（避けられなかった）事故について「避けられたはずだ」と振り返っているわけです。

仮に地震が起こる前に予測を試みたとしても予測はできなかった、ということです。

もし過去に援助がなかったとしたら、成功することはできなかったが、実際にはその援助のおかげで成功することができたということになります。

実際には助けてもらえなかった相手に対して、実際には助けることができたのに、と非難している表現です。

実際には時間に遅れた相手に対して来られたはずだと非難しているわけです。

使いこなせれば表現の幅が広がると思いますよ。

最後までお読みいただき、ありがとうございました。